Santa Cruz de Tenerife. El Cabildo alerta de que el Plan General pone en riesgo el patrimonio histórico.

Un informe institucional del Cabildo de Tenerife en materia de Patrimonio Histórico, de fecha 11 de marzo de 2013, advierte que el Plan General de Ordenación (PGO) de Santa Cruz de Tenerife deja sin protección y sin catalogar a más de 300 edificios de la ciudad que tienen “un importante valor cultural” y permite intervenciones que “desvirtuarían los valores patrimoniales de una buena parte de los que ya están catalogados”. Para la Corporación insular “esta circunstancia supone un riesgo de merma considerable del patrimonio histórico municipal y una posible pérdida para la Isla y para el Archipiélago, porque se pueden demoler los inmuebles si no están protegidos”.

Por esta razón, aunque el informe del Cabildo de Tenerife es favorable a la revisión del Plan General por parte del Ayuntamiento de Santa Cruz en cuanto a la adecuación del mismo al modelo de ordenación insular, también es cierto que la Institución condiciona dicha declaración positiva a que se protejan todos los bienes señalados por Patrimonio Histórico, lo cual tendrá “carácter vinculante”. Esto implica que podría retrasar una vez más la aprobación definitiva de este documento.

El informe del Cabildo habla incluso de “aberración del patrimonio histórico del municipio” porque el Plan General de Santa Cruz también niega los valores patrimoniales individuales de un inmueble, “por mínimos que sean”, por el hecho de encontrarse aislado en entornos no protegidos por el catálogo propuesto por el Ayuntamiento, listado que, por cierto, para la Corporación insular es totalmente insuficiente. Para el Cabildo, esta es una “excusa para propiciar la desaparición de bienes que contribuyen al enriquecimiento del patrimonio de la Isla”.

La Corporación Insular critica en este informe, aprobado por su Consejo de Gobierno, que el equipo redactor del Plan General de la capital chicharrera plantee intervenciones que difieren de las propuestas del Cabildo en los entornos de protección de algunos BIC (Bienes de Interés Cultural). “Esto podría tener graves consecuencias en el futuro, pues si el Cabildo de Tenerife denegara la autorización para una determinada intervención que sea permitida en el PGO en contra del informe de la Corporación insular, no quedaría demasiado claro en quién podría recaer la responsabilidad, al haber desoído el Ayuntamiento las indicaciones del Cabildo en cuanto a una materia que es de su competencia, el Patrimonio Histórico”, se expone en el documento.

Entre los inmuebles históricos que el Cabildo exige al Ayuntamiento que catalogue para su protección, o que esta sea aumentada, con el fin de que no se pueda intervenir en ellos, se encuentran los números del 9 al 21 y del 6 al 22 en la calle El Saludo (El Toscal); 60 al 104 de La Calle de La Rosa (El Toscal); 9 de San Isidro (El Toscal); el Teatro San Martín (El Toscal); 4 y 7 de la calle El Clavel; 10 de General Ramos Serrano; 8 y 12 de Costa y Grijalba; 30-32 de Callao de Lima; 28 y 15 de Suárez Guerra; 38 de la calle Castillo; 14 de Jesús Nazareno; 4 de la calle Numancia; la Casa Machado de la calle Robayna; el Edificio Fariña en la zona del Parlamento; el Templo Masónico; la Escuela de Artes Aplicadas; el Museo Municipal; la Iglesia San Francisco y el Círculo de Amistad XII de Enero.

Asimismo, el Cabildo también propone la catalogación de una serie de inmuebles contemporáneos situados en la ciudad, entre los que se encuentran el Auditorio Adán Martín, el Recinto Ferial, sede de la Presidencia del Gobierno, Estación Marítima del Jet Foil, Estación Marítima en el Muelle de Ribera, Edificio Duque de Santa Elena, Edificio de Oficinas de Santa Rosalía, Pabellón Ana Bautista, Edificio Múltiples II, Centro Comercial del Mercado, Estación de Servicio Texaco en el Polígono El Mayorazgo, Almacén y Exposición de Azulejos en el Polígono Costa Sur, Transformador de Energía Eléctrica del Barrio de La Salud, vivienda unifamiliar en Rubens Marichal López, 93, y la Central Telefónica de Valleseco.

Al Cabildo tinerfeño le preocupa que en el Plan General se propugne la sustitución de edificios de valor patrimonial, histórico y arquitectónico en el municipio que, en muchos casos, “constituyen los últimos testimonios del proceso de expansión histórica de la ciudad” en barrios como Duggi, el antiguo Barrionuevo (sector comprendido por Imeldo Serís, Valentín Sanz, Méndez Núñez y El Pilar), Vilaflor (Miraflores), Buenos Aires, Salamanca y, además, de los tres Conjuntos Históricos de la Ciudad: Antiguo Santa Cruz, El Toscal y Barrio de Los Hoteles-Pino de Oro.

El informe de la Corporación Insular es contundente. “Del análisis del documento del Plan General de Ordenación no se desprende la prevalencia del objetivo prioritario de conservación, sino todo lo contrario, se propicia el empobrecimiento patrimonial de la ciudad y de su término municipal”, indica.
Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s